|
Forfatter
|
Melding
|
|
anonym
|
24. mai 2010 15:24:52
Prince Charles er antikrist
Han er antikrist og kommer til å dø. Beviset for at han er antikrist er at han kommer til å stå opp igjen. Alt dette fra en mann folk går mann av huse for å høre på. Mennesker som har vært frelst i årevis har funnet en dypere mening med kristenlivet etter de traff denne mannen. En skal høre mye før øra detter av. Thurman Scrivner var navnet på typen.
Han kunne altså fortelle at planet x var den første verden Gud skapte. Skapelsesberetningen i bibelen er den andre skapelsen av jorda.
Tolken hans på Visjon Norge , kunne det se ut som, hadde vanskelig for å tolke det han sa. Tror t.o.m ho var sjokka.
Tenk at Price Charles av England har fått slik et lodd i livet......
|
|
dagA
|
24. mai 2010 23:10:58
Thurman Scrivner, H.C. Asbjørnsen, Brødr. Grim etc.
I og for seg er det ikke til å ungå at det finnes mennesker som er så langt fra sannheten at den ikke ser ut til å kunne nå dem igjen og det er ikke snilt å sammenligne denne typen med de andre eventyrfortellere. Deres eventyr hadde som regel en moral og et underliggende budskap, mens hensikten med dette er bare å latteliggjøre kristentroen og Bibelen.
Unormale mennesker ble i mange primitive kulturer sett på som spesielt hellige menn og det ser ut for at enkelte rettninger av det som kalles fundamentalister har gått tilbake til denne tolkningen av galskap. En noenlunde voksen menighetsledelse ville selvsagt bedt en slik fyr sette seg ned og holde munn, det ville og skjedd med en voksen TV produsent.
Uttrykket "idiot" betegner en som er uvitende og etter hva jeg leser i innlegget jeg her svarer på må jeg trekke tilbake et utrykk jeg før har brukt og det er uttrykket:" Det finnes grenser også for idioti."
|
|
anonym
|
25. mai 2010 10:52:36
Det skal han ha Hanevol
Sappa innom denne kanalen i et glimt igjen og fikk med meg en pinlig berørt Hanevol som vrei seg mens han prøvde å komme unna publiseringa om hvem som er antikrist. Han sa at profetier kommer etter ordet. Det skal prøves på ordet. Så da mente han at det gjenstår å se.
Mannen min sa at han måtte jo kunne si at mannen var helt på jordet? Det kunne han nok ikke, for da måtte han samtidig hive han ut. Jeg er sjokkert over mennesker vi har delt fellesskap med sier offentlig på TV at etter at de møtte denne mannen fikk kristenlivet en helt ny dimensjon...... Snakk om altså......
|
|
dagA
|
25. mai 2010 17:44:50
Scrivner
Etter det jeg forstår av det siste innlegget nå der Hanevold mente at profetisk tale skulle prøves på Ordet er situasjonen værre enn jeg trodde. Da er det ikke bare en kar som er uvitende om profetienes innhold i Bibelen, det er en som profeterer ut fra egne meninger og tanker.
Om jeg kan gå ut fra at historien om planeten x ikke var en profeti, er det en falsk lære. Den er ikke ny i og for seg, det er en gammel jødisk vranglære som og finnes i en losjerettning som kalles Rosenkransene som hevder at jorden tidligere hadde beboer, muligens det som nå er demoner, som ble fjernet for sin ugudelighet før Adam ble skapt og menneskene overtok.
En nederlandsk populær forfatter, (Denneken ?), mener at vi kom til jorden fra Mars. Personlig kom jeg i Juni så jeg var rett etter. Virker som et oppsop av ting fra gammel historie blandet med New Age.
|
|
anonym
|
25. mai 2010 22:09:28
He he ehe hehehehe
Nå fikk vi oss en god latter. Greit at de koker suppe på gammel historie osv, men de må jo gå ut ifra at andre er historieløse.
Så til morsomheten. Du kom i JUNI. Vi fikk os en skikkelig god latter. Kanskje jeg kan inspirere til mer enn at en må holde for det ene øret så ikke kunnskapen/talen bare renner rett ut igjen.
|
Forum
Søk
Artikler
Dikt
Brukerinformasjon